“拍托”盛行 9F](%/
这个决定,与一家名叫"安徽汇德文化交流有限公司"的公司有关---通过提供鉴定等手段,以委托拍卖为名,安徽汇德引诱藏友签订委托合同,骗取了116位来自全国各地藏友的"血汗钱"。涉及拍卖品超过千件,涉及金额超过百万元。 pQ Y>
(r4VIlap
“为什么要雇托儿?卖家多,买家少,特别是大的买家更少。没有托儿,拍卖气氛怎么上来?拍卖价格怎么上来?”对记者的疑问,刘涛不屑地说,这是行内的潜规则。社会上叫托,业内我们一般称为推手,这听起来更高雅一些。 WLLv a<{
Fc~w`~tv
成交价被这部分人人为地抬高,其他投资者的利益将受到损失。 (<X dj^v
2>k)=hl:
\xxVDr.
af(JoX*U
2005年年初,刚刚成立的北京红×阳拍卖公司的第一场拍卖会,就刷新了拍卖纪录。宋徽宗的《桃竹黄莺卷》拍得6116万元人民币。此前中国传统绘画作品的拍卖纪录则是2530万元。不久有媒体发文称,竞拍得主只向拍卖公司汇出了1500万元。 u&x K>7
=7Vl{>*1N
李俊听后心里为之一动,答应考虑一下。此后他上了该公司网站,发现确有这样的业务。没两天这位业务员又来电话,问考虑得怎么样?李俊问了问收费和如何拍卖的细节问题,业务员便不耐烦地催促他到合肥来。 Z5L1^
流拍谜局 cvA\C_
来源:法治周末 &>l8S lC?
具体的运作路线是:买家、卖家、拍卖行会事先约定一个真实的成交价,拍卖会上,买家或卖家会联系一些“托儿”,虚抬该艺术品价格。在叫价达到策划好的价位时,拍卖师就会落槌。但这个价钱是给别人看的,真正结算时还是按照事先策划的价钱结算。 J\'5CG
由于委托人和竞买人实际上是自己人,无非是在玩左手倒右手的把戏,马明自以为相安无事。孰料几个月后的一天,他却意外地收到法院发来的起诉状副本和开庭通知,adidas football。 N08n/u&cr,
O97bgj]
1qe^rz|
<WJ0St
8M9\<k6
0s""%MhFI
&2=KQ\HO
PAU+C_P
法院认为,我国拍卖法规定,委托人不得参与竞买,也不得委托他人代为竞买。竞买人之间、竞买人与拍卖人之间不得恶意串通,损害他人利益。据此,判决驳回了拍卖公司的诉求。 aX)
./
这次意外事件,把国内拍卖行业“拍托”盛行的状况,彻底暴露在阳光下。 Xb-c`k~_
vGwD~R
据《法治周末》记者了解,虚抬价格是很多拍卖公司和买卖双方暗箱操作的常见手法。为什么要这么做,刘涛给出了两点理由:一是为了吸引大众眼球,提升公司的知名度。一些新的拍卖公司在首拍中往往如此运作。他说,为了制造效应,有的还搞电视或网络直播。 sC_UalOC_
事实上,安徽汇德和之前安徽历藏主导的“流拍谜局”,不仅在手法上一模一样,甚至连公司地址、联系电话等基本信息也完全相同。 s;7qNwYO
=awO63j>
wrYQ=u#Z
y!N)@y4
B"9hQb
m%c0#=D
Q@wq
}vc!
目前,上海、安徽两地警方已介入调查。 Ygi1"X}
在马明看来,abercrombie and fitch paris,“海上旧梦”拍卖会本来就是他和拍卖公司一起策划的,自己扮演竞买人一角并举牌拍下这几件拍品也是拍卖公司安排的,目的是为了营造拍卖现场的热闹气氛,并非真正的竞买人。 `F\:XuY
拍卖公司将他告上法庭,理由是马明无故拖欠拍卖佣金,要求马明按约支付佣金及利息损失30余万元。 uQ]]]Z(H'
艺术品拍卖黑幕到底有多黑 MlK`sH6
李俊向《法治周末》记者介绍,2009年8月,他把自己的藏品上传到一家古玩交易网站,并留下了联系方式。不久,他就接到合肥一家名叫安徽历藏文化公司年轻业务员的电话,称看到李俊的两件瓷器不错,建议他带着东西来合肥鉴定,如果东西确实好的话,可以在大城市巡回展览并上拍。 *X
l<aNNx
` u\z!x'
雇用拍托,这是业内公开的秘密。一位业内人士对《法治周末》记者说:“不能说每家都有吧,但至少95%以上的拍卖公司都是这么干的。就是那些大牌的拍卖公司,也是如此。” ^Lmc%y
经过现场众人互相交流发现,此次拍卖会现场“买家”几乎都是拍品所有权人,真正的买家少之又少,有几个甚至就是该公司雇来举牌的枪手。拍品所有权人这才发觉自己上当受骗。 yCCw<