让子弹飞》。 DrTo")T
我这集体看电影一贯只为娱乐,素来不深想电影所诠释的内涵。后来看的时候大啼不起,看完当前只有两个感到,一是电影良多处所荒谬夸张,二是姜文很man,声音很有磁性,迷死人了。 ~GWn >
今天在校内上看到同窗分享了一篇《让子弹飞》的影评叫《姜文的王朝永远不会到来.‘让子弹飞’的一些暗线,隐喻,野心和吹捧》,于是点开看了看。看完之后大呼过瘾,于是把这篇影评转到空间里: P
o:)b
“因为对姜文过于大义凛然,恬不知耻的吹嘘,当影评已被协调。” {D( _"
这句是我在去看电影之前,已经筹备好的影评(还是抄来的)。 { fmY_T[Q8
吾辈俗人,花钱去影院只图消遣。回来吹吹水,网上吐吐槽。严正主观的评估电影于我如浮云,就是带着这么强烈的成见去看的电影。国产片导演就那么多少位。考虑到他们近年的施展惊人地稳固, 吾辈观影前,早已挑选恶了态度。 qPc"A!-i
比方赵氏孤儿,旧凯歌肯定给我们带来悲剧。他就活在本人的这点小悲剧情怀里,老想拍一哀剧,还确定又玩现了,全部一杂悲剧。咱们购了电影票,目不转睛地盯着屏幕,唯恐预先骂得不够尖刻戏谑不够发人深省。 再好比让子弹飞, 姜文肯定给我们带去惊喜。我们买了电影票,就等着让他TMD给我们翻译翻译什么叫TMD的惊喜。 望不懂,就说这片实有深度,惋惜太小众了。 瞅懂了,即把他该神来捧,唯恐大家的立场不够卑下,拜倒得不够迅猛。 只恨“愿替姜文门下帮凶”这种构造未在王小波疾文长身上用滥了。 us^2Oplq<
人老是渴求被认同。所谓“人生得一良知,死而无憾”,刻画的就是这种渴求被知足时的钝感。兽性若此,无以对抗。这群大导演大玩家,亦不能脱俗,只是心味详有偏好。冯小刚张艺谋什么的活明白了,追求票房认同。陈凯歌自信才干,追求带点文艺腔的装B青年的认同。吾辈小装青年,层次低,为与不装B的大众拉开差距,大家牢牢抱成鸡蛋状,追求蛋内认同,人称蛋同。还有些大装青年,最爱唱反调,追求与小装们拉开差距,显得档次高,自会有人贴过来膜拜他们,叫他们大神。 u*<G20~A
姜文拍电影,也图个被认同。他的四部作风各异的电影,都有强烈的自我抒发愿望。每一个片中的“我”,包含夏雨演的,都是他心坎的局部投射。其前三部电影表示出来的选本、选角的目光,节奏、镜头的掌握,讲故事聊思维的水同等硬实力,加固工程,在吾等小青年心中未然封神入圣。但姜文不满意,他追求更辽阔的认同。《鬼来》被禁,《太阳》票房不佳,这些不认同的声音在姜文心里絮絮不休挥之不去。 CX8tTbuFl
两年多后,姜文射出来的,是经由精心构化,追求破局的子弹。他的家心是得到同行,民众,小青年,大神和官府独特的认同。一言以蔽之: mu1Lg s$;
我姜文,“站着”也能把钱赚了。 nv9kl Q@
我从没见过国产导演有如此之大的野心,这野心听起来又如此的不可实现。同行是朋友,小青年想脱离大众,大神要高于小青年。 最重要的是,官府认同的,小青年和大神就不认同。大众同行还算容易同时与悦。但小青年,大神和官府这三群,在态度上炭冰不容。 0uf'6<f R
现实恰是如此,在官府放行,喉舌大赞之后,电影本身艳质敏捷博得了同行和大众的青眼。 宽大小装青年们在短久的观看后,看到宁财神同学的一句“姜文王朝来了!”后即时拜倒投诚。罗永浩,今何在等大神急不可待地跟跳出来,“日,评价这么高,不至于吧。(这电影没啥思惟啊)”,“下次拍个更有追求的电影”,“你们到底为什么冲动啊”。 更极其一些的人开始诅咒,“姜文背离了我们违叛了理想,腐蚀了拜金了追求票房了”。“站着,也能挣钱”这种事在他们眼里是没门的。 “你媚俗了大众,让大家都看的懂,你就已经跪下了。”“你媚俗了官府,不玩政治讽刺了,你就已经跪下了!”。 ThLnp@
连我这个分歧群的小装青年,看完后也布满了怀疑。前两小时被导演带着高快狂飙,爽透了,结尾的节奏变更却让我莫衷一是。张麻子打倒了黄四郎, 最后却一无所得,兄弟父人也离他远往。他骑着白马慢徐离去的场景让我非常落寞。虽然最后的那场“起义”倾向危险…但这就是姜文电影里想说的么? 2eOde(K+
子弹咆哮而来,透体而过,我却没一点感觉,似乎没打中一样。搞的我连影评都不想写了。 $6c8<!B_
姜文说:“让子弹飞一会儿”。 c
QjzI#
电影的扫尾,张麻子对着文马开了一枪,修补顶口安装避雷针,这枪瞄原则结,击中却不打断。白马持续跑,绳子已不能吃力。让“子弹飞了一会”,绳索末于断裂,红马才四散跑开。电影的结尾,姜文对我开了一枪。 皂马在我脑中奔跑一夜一天,绳索终于断裂, 我才舒畅了。 `Xbk2KD p
如果你看见了那思路拖出来的暗线,就会明确宁财神说错了。“姜文的王晨,永遥不会到来” #h 4`f
影评这么多,吐槽点最多的就是周润发饰演的黄四郎了。这个地主恶霸,说单词,玩“介错”,还总要拽拽文,钱也多的离谱。这些特质好笑,不用要,也不合理。 但掀开暗线的线索,就在于这些“不合理”。 影片的暗线,简直都奇妙得埋在笑料之下。 qQ_o>+3VAy
问题1:故事产生在什么时光? 1920. 'e3[m
葛优演的马县长,在刚进鹅城不久就说:“不佳,我们来晚了,后任县长已经把税预征到90年后了,都到2010年了”。 原著中故事发生在193X年,是姜文特地改到1920年的。 JERWz~n}
问题2:黄四郎只是个地主恶霸么? 没那么简单 r#K;@wu2
黄四郎接给假麻子(胡军)地雷时,说了很多:“北中国我不知说,但这种限质版地雷,整个南国只有两个”;“第一个在辛亥革命时炸了第一响”;“惊天,动地,还哭鬼神”;“1910,made in U.S” Nz,8NM]
辛亥革命发生于1911年,这1910年才生产。 黄四郎岂但知路辛亥革命的地雷是什么型号,还占有唯逐一颗单胞胎地雷。 请问,黄四郎在辛亥革命中,发挥了什么作用? u'?yc"d>#
黄四郎参与了在武昌起义的核心谋划,是辛亥革命的老资历革命党!不信?下面还有佐证 u,d@oF(=
问题3:张麻子只是个土匪么? 当然不是 {ER%r'(4Z
电影里很清楚的说了, 张牧之,早年跟随松坡将军(蔡锷),17岁时便为其麾下手枪队长。是讲武堂出来的(斟酌到蔡锷,应为1909年景破的云南陆军道武堂)。蔡锷在日原逝世后(1916),张牧之回邦,降草。 Z]I[?$y
蔡锷何人?梁承超高徒,民国开国功臣,护国军神。 1911年辛亥武昌起义后20日,蔡锷就在云南发动重九起义响应革命。1915年又发动护国讨袁并获得成功。张牧之早年即追随他,也算是 辛亥革命党对老资格。 ;(kU:b|j
张牧之和黄四郎还曾是革命战敌? 影片给出了显著的线索 Y2DR
oQ
问题4:1900的一面之缘? 88dq8T4
张牧之取马国德赴黄四郎的鸿门宴时, 黄四郎说。“20年前,我和张麻子曾有一点之缘”。从影片能够看出,黄四郎一开端就晓得假县长就是张牧之就是张麻子。这句一面之缘,是他刻意点开的敲山震虎。影片确实的领生在1920年。 20年前就是1900年。 0ang^v;q
黄四郎和张牧之在这一年睹过面? 那一年发生了什么? 我们继承从张17岁应上蔡锷手枪队长进手。 zk[%YG&
问题是,张牧之当初多少岁,又是那一年赶上蔡锷的呢? }<EA)se"
蔡锷1882年12月诞生,1899年在时务学堂的老师唐才常德赞助下赴日本留学,1904年毕业于日本陆军士官学校毕业。 回国后先后在湖南广东云南等地练卒。 OOEmXb]8
如果张是1904年后见到的蔡锷,那么1900年时张牧之不超过13岁。 这样的孩子不应引伏黄四郎的留神。且1920年时33岁,仿佛又嫩了一些。蔡锷活到此时也不外三十七岁。 1899年之前的蔡锷不过是个16岁不到的学生,固然已经申明不弱,但也不至于配个手枪队长吧。 张蔡相遇,应为1899-1904年蔡锷留教时发生。17岁的张牧之,又为何会给一个留学生作手枪队长呢?
rsp?N{e
查了一下,1900年时,唐才常策划在武汉发动“自立军起义”。 蔡锷闻讯即回国响应老师。但唐看他年事小,就派他去湖南迎信。 起初唐才常被张之洞拍平, 蔡锷身在湖南藏过此劫,又回了日本(其实这时候他才改名叫蔡锷,才去学军事)。我认为,张牧之当上蔡锷手枪队长,正是这一年。 估量是唐才常不释怀蔡锷一个人走,派了张牧之这个同龄毛头小伙子,给他当的保镖--”手枪队长”(估计是光头小队长)。 这样算,1920年影片发生时张牧之37岁,也很契合人物形象。 Om%9 x
黄四郎会在1900年意识张牧之,两种可能。1是黄也参与了自坐军起义,在武汉或者湖南见过蔡锷与张牧之。 2是蔡锷把这个手枪小兵士一起带到了日本,而后在日本和黄有过一面之缘。 CL^MIcq?
尔更偏向于后者, 由于黄四郎跟弛牧之,显然皆在日标混过不欠地时间。 !,*#e
问题5:张牧之黄四郎都混过日利? 应当是,他们都对介错很熟 2/9P&c-r